Project Oxygen & Ideo-LabIDEO LAB Dashboard 2026

🖥️ Storage Systems — Chapitre 7 : DAS, Direct Attached Storage

Le DAS est le stockage directement attaché à un serveur : disques internes, cages JBOD, SSD NVMe locaux, cartes RAID, HBA SAS, shelves externes, stockage local d'hyperviseur, base de données locale, serveur dédié, appliance edge ou nœud d'un cluster distribué. Ce chapitre explique quand le DAS est excellent, quand il devient dangereux, et comment l'exploiter proprement en datacenter.

DAS interne / externeSAS / SATA / NVMe / PCIeRAID / HBA / JBODLow latencyStandalone hypervisorNo native sharing
7.1

Définition du DAS

Disques attachés directement à un serveur : interne, externe, SAS, SATA, NVMe, USB, Thunderbolt ou PCIe.

LocalServer-attachedBlock
7.2

Usages modernes

Serveur dédié, base locale, hyperviseur standalone, cache, edge, backup local, nœud Ceph ou Kubernetes local PV.

DBHypervisorEdge
7.3

Avantages

Simplicité, faible latence, coût réduit, contrôle complet du serveur, performances prévisibles, isolation physique.

LatencySimpleCost
7.4

Limites

Pas de partage natif, HA complexe, mobilité des VM limitée, capacité liée au serveur, maintenance plus risquée.

No sharingHAScale-up
7.5

Architectures DAS

Backplane interne, contrôleur RAID, HBA IT mode, JBOD externe, shelves SAS, NVMe direct, tri-mode controllers.

HBAJBODBackplane
7.6

Interfaces DAS

SATA, SAS, NVMe PCIe, U.2/U.3, M.2, EDSFF, USB, Thunderbolt : usages et limites concrètes.

SASNVMePCIe
7.7

DAS + RAID

RAID matériel, mdadm, ZFS mirror/RAID-Z, Storage Spaces, caches, BBU, hot spare, rebuild local.

RAIDZFSRebuild
7.8

Performance

Latence locale, queue depth, NUMA, PCIe lanes, IOPS NVMe, débit séquentiel, saturation CPU/IRQ.

IOPSNUMAPCIe lanes
7.9

Haute disponibilité

Pourquoi le DAS ne fournit pas de HA natif, et comment compenser : réplication, clustering applicatif, DRBD, vSAN, Ceph.

HA gapReplicationFailover
7.10

DAS pour bases de données

PostgreSQL, MySQL, Oracle, SQL Server : WAL/redo, fsync, PLP, latence, séparation data/log/temp.

DBWALfsync
7.11

DAS et virtualisation

ESXi standalone, Proxmox local storage, Hyper-V local, VM migration, backup, snapshots et risques d'hôte unique.

VMProxmoxESXi
7.12

Edge, appliance, cloud local

Sites distants, retail, usine, caméra, gateway, cache CDN, IA locale, appliances backup avec stockage attaché.

EdgeRemote siteAppliance
7.13

Sécurité et chiffrement

SED, LUKS, BitLocker, TPM, Secure Boot, effacement, vol de serveur, chaîne de confiance et clés.

EncryptionTPMSanitize
7.14

Exploitation

Inventaire, monitoring SMART, contrôleurs, firmwares, température, câbles, slots, pièces de rechange et documentation.

SMARTFirmwareSpares
7.15

DAS vs NAS vs SAN

Matrice de décision pour choisir stockage local, partage fichiers, block storage réseau ou stockage distribué.

DecisionNASSAN
7.16

Benchmark & sizing

fio, iostat, nvme-cli, smartctl, queue depth, latency percentiles, tests destructifs/non destructifs.

fioiostatp99
7.17

Checklist production

Préproduction : RAID, backup, monitoring, spare, chiffrement, test restore, procédure remplacement disque.

Prod-readyAuditRunbook
7.1 Définition : Direct Attached Storage
Définition opérationnelle

Le DAS désigne tout stockage directement attaché à un serveur sans passer par un réseau de stockage partagé. Le serveur voit les disques comme des périphériques locaux : SATA, SAS, NVMe, USB, Thunderbolt ou PCIe. L'application consomme ensuite ces périphériques via un filesystem, un volume logique, un RAID ou un moteur de stockage intégré.

Point essentiel : le stockage appartient à un serveur donné et n'est pas nativement partagé entre plusieurs hôtes.
Vue simplifiée
Server CPU/RAMPCIe/SAS/SATAController/HBALocal disks
FormeDescriptionUsage typeRisque
Internal DASDisques dans le châssis serveur.OS, DB locale, VM locales.Capacité limitée par baies internes.
External DASShelf SAS/JBOD attaché au serveur.Backup local, archive, gros serveur fichiers local.Câbles, contrôleur, multipath selon shelf.
NVMe directSSD PCIe/U.2/U.3/EDSFF.DB, cache, IA, analytics.Lanes PCIe, cooling, PLP.
USB/ThunderboltBoîtiers externes workstation.Backup local, vidéo.Moins adapté prod serveur critique.
ApplicationDB / FSLVM / RAID / ZFSBlock layerHBA / RAID / NVMeMedia
DAS = stockage local attaché à un hôte
NAS = stockage fichier partagé sur réseau
SAN = stockage bloc partagé sur réseau
Object = API objet, souvent distribué
NVMe 1
NVMe 2
SAS 1
SAS 2
SATA 1
SATA 2
Spare
Boot
  • Serveur PostgreSQL avec SSD NVMe locaux.
  • Hyperviseur Proxmox standalone avec ZFS mirror local.
  • Serveur backup avec shelf SAS 12 × HDD en RAID 6.
  • Nœud Ceph avec disques locaux, mais cluster partagé au-dessus.
7.2 Usages modernes du DAS
ComposantDAS courantBonne pratique
OSRAID 1 SSD/SATA/NVMeSéparer boot et données si possible.
Données applicativesRAID 10 / RAID 6 / ZFSAdapter au profil E/S.
LogsVolume local rapideExporter aussi vers syslog/SIEM.
Backup localHDD capacity RAID 6Ne jamais garder seul backup sur même serveur.
Base de données locale

Le DAS est excellent pour les bases quand on recherche une latence faible et prévisible. Le stockage local évite réseau SAN/NAS, mais impose une stratégie HA applicative : réplication DB, standby, sauvegarde PITR, failover documenté.

  • PostgreSQL : WAL sur SSD fiable avec PLP.
  • MySQL/MariaDB : redo/binlog sur média rapide.
  • Oracle : ASM local possible, mais HA à concevoir.
Layout conceptuel DB
NVMe mirror: WAL/redoRAID10: datafilesSSD tempBackup target
Un serveur DB avec DAS rapide mais sans réplication reste un point unique de panne.

DAS est très utilisé dans les petits environnements virtualisés : ESXi local datastore, Proxmox ZFS local, Hyper-V local. C'est simple et performant, mais la mobilité live des VM et la HA automatique sont limitées sans couche partagée ou distribuée.

PlateformeDAS typiquePoint de vigilance
ProxmoxZFS/LVM-thin localBackup vzdump ou PBS obligatoire.
ESXiDatastore VMFS localPas de vMotion storage partagé natif.
Hyper-VNTFS/ReFS localCluster HA demande stockage partagé ou S2D.
  • Cache CDN local sur NVMe.
  • Scratch IA/ML ou rendu vidéo.
  • TempDB SQL Server sur SSD local.
  • Cache de build CI/CD.
  • Zone de staging ETL avant chargement data warehouse.
Excellent candidat DAS si les données sont reconstructibles ou répliquées ailleurs.

Ceph, MinIO, Cassandra, Elasticsearch, Kafka ou Kubernetes Local Persistent Volumes consomment souvent des disques DAS. Le partage et la résilience ne sont plus fournis par le disque local, mais par le cluster logiciel au-dessus.

Local disksNode serviceReplication/ECCluster namespace
7.3 Avantages : simplicité, latence, coût
Chemin E/Scourt

Moins de couches réseau.

NVMeµs

Très faible latence si CPU/PCIe suivent.

Jitterbas

Moins de contention inter-hôtes.

Debuglocal

iostat, nvme-cli, smartctl sur l'hôte.

ÉlémentDASStockage partagé
MatérielDisques + contrôleur serveurBaie, switches, HBA réseau, licences
CompétencesAdmin serveur classiqueCompétences SAN/NAS dédiées
ScalabilitéScale-up par serveurScale-out/centralisé selon solution
HAÀ construire au-dessusSouvent intégrée côté baie/cluster
  • Choix complet du filesystem : XFS, ext4, ZFS, NTFS, ReFS.
  • Choix du RAID : matériel, mdadm, ZFS, Storage Spaces.
  • Contrôle fin kernel : scheduler, queue depth, read-ahead.
  • Maintenance isolée par serveur.
  • Benchmark local plus facile à interpréter qu'un SAN partagé saturé.

Un serveur avec DAS ne subit pas directement la charge E/S d'autres hôtes sur une baie commune. Cette isolation est précieuse pour appliances, bases critiques autonomes, ou environnements edge.

Isolation ne signifie pas résilience : si le serveur meurt, les disques locaux ne sont pas instantanément accessibles depuis un autre hôte sans procédure spéciale.
7.4 Limites : partage, scalabilité, HA complexe
Le DAS ne fournit pas un espace partagé multi-serveurs. Deux hôtes ne doivent pas monter en écriture le même filesystem local sans système de fichiers cluster ou protocole adapté.
BesoinDAS seulSolution complémentaire
Partager fichiersNonExporter via NFS/SMB ou utiliser NAS.
Datastore VM partagéNonSAN, NFS datastore, vSAN/Ceph.
Failover immédiat DBNonRéplication DB, cluster, DRBD.
Le serveur devient le SPOF. RAID protège contre disque, pas contre carte mère, CPU, RAM, contrôleur ou OS corrompu.
Disk OK+Server dead=Service down
LimiteSymptômeRéponse possible
Bays limitéesPlus de slots disquesJBOD externe, serveur dense, stockage réseau.
Lanes PCIeNVMe bridésVérifier topology CPU/PCIe/switch.
CoolingThrottling SSD/HDDAirflow, chassis adapté, monitoring temp.
Capacité par hôteDonnées disperséesSDS, NAS, object storage.
  • Chaque serveur a son propre stockage à inventorier.
  • Les remplacements disques sont moins centralisés.
  • Les firmwares peuvent diverger.
  • La capacité inutilisée est piégée localement si non agrégée.
  • Le backup doit couvrir chaque hôte.
7.5 Architectures DAS : interne, externe, HBA, RAID, JBOD
DAS interne serveur
U.2 1
U.2 2
U.2 3
U.2 4
SAS 1
SAS 2
SATA
Spare
  • Backplane connecté au contrôleur RAID/HBA ou directement PCIe pour NVMe.
  • Câblage court, faible latence, faible complexité.
  • Limité par format serveur : 1U/2U/4U, nombre de baies, thermique.
ServerSAS HBAExternal SAS cableJBOD shelf 12/24/60 bays
Très grande capacité attachée à un serveur.Serveur toujours point d'accès unique.
Bon pour backup/archive locale.Câbles et expandeurs deviennent critiques.
ModeLe serveur voitApproprié pour
RAID controllerVolumes logiquesWindows, ESXi, appliances classiques
HBA IT modeChaque disque individuellementZFS, Ceph, mdadm, SDS
NVMe directNamespaces NVMePerformance extrême
  • Les disques passent-ils par le même expandeur/backplane ?
  • Le contrôleur est-il single point of failure ?
  • Le serveur a-t-il assez de lanes PCIe ?
  • Le monitoring sait-il mapper /dev/sdX vers slot physique ?
7.6 Interfaces DAS : SATA, SAS, NVMe, PCIe, USB, Thunderbolt
InterfaceForceLimiteUsage DAS
SATACoût, compatibilitéPas dual-portHDD/SSD simples
SASDual-port, expandeursPlus cherServeurs, shelves
NVMe PCIeLatence et IOPSLanes, coolingDB, cache, IA
USB/ThunderboltSimple/rapide workstationMoins serveur critiqueBackup, vidéo, lab
  • Dual-port et expandeurs.
  • Gestion enterprise : LED slot, enclosure services.
  • Très adapté aux shelves externes.
SAS est souvent le choix naturel pour DAS externe et grandes cages HDD.
Latencebasse

PCIe direct.

IOPShautes

Files parallèles.

ContraintesPCIe

Lanes, bifurcation, NUMA.

Thermiquecritique

Throttling possible.

nvme list
nvme smart-log /dev/nvme0
lspci -tv
ContexteAcceptableDangereux
Poste vidéoThunderbolt RAID rapidePas de backup externe
Backup ponctuelUSB disque externeBackup unique branché en permanence
Serveur prodUsage temporaire contrôléVolume critique permanent sur USB consumer
7.7 DAS + RAID : protection locale et limites
NiveauDAS recommandé pourCommentaire
RAID 1OS, petits serveursSimplicité et recovery facile.
RAID 6HDD capacité, backup localBon compromis capacité/sécurité.
RAID 10DB, VM, workloads mixtesExcellent en latence et rebuild.
ZFS mirror/RAID-ZNAS, backup, données critiquesChecksums et scrub.

DAS + HBA IT mode est une combinaison fréquente pour ZFS : le serveur voit chaque disque, ZFS gère redondance, checksums, scrub, compression, snapshots et resilver.

zpool create tank mirror /dev/disk/by-id/disk1 /dev/disk/by-id/disk2
zpool status tank
zpool scrub tank
  • Write-back contrôleur seulement si BBU/supercap OK.
  • SSD enterprise avec PLP pour bases et VM critiques.
  • UPS utile, mais ne remplace pas PLP/BBU.
Le DAS concentre rebuild et charge applicative sur le même serveur. Pendant rebuild, CPU, contrôleur, bus, disques et airflow sont sollicités.
  • Limiter les jobs batch.
  • Surveiller température et erreurs.
  • Vérifier backup avant remplacement.
7.8 Performance DAS : latence, IOPS, PCIe, queue depth, NUMA
App threadsyscall / io_uringblock layerNVMe/SCSI driverMedia
avg latencyVue moyenne, souvent trompeuse seule.
p95/p99 latencyExpérience réelle des transactions lentes.
util%Saturation du périphérique dans iostat.

Augmenter la profondeur de queue augmente souvent le débit, mais peut exploser la latence. Pour une base transactionnelle, une latence p99 stable vaut souvent mieux qu'un débit maximal de benchmark.

Débit élevé + p99 mauvaise = stockage saturé ou queue trop profonde
Latence haute + util faible = problème ailleurs : sync, lock, CPU, filesystem
  • Un NVMe attaché au socket CPU 1 peut être moins performant pour un process piné sur CPU 0.
  • Les cartes PCIe partagent parfois lanes et switches.
  • Le throttling thermique peut réduire brutalement la performance.
lscpu
numactl --hardware
lspci -tv
cat /proc/interrupts | grep -i nvme
iostat -x 1
pidstat -d 1
vmstat 1
nvme list
nvme smart-log /dev/nvme0
fio --name=randread --filename=/data/fio.test --size=8G --rw=randread --bs=4k --iodepth=32 --numjobs=4 --direct=1 --time_based --runtime=60 --group_reporting
7.9 Haute disponibilité avec DAS : problème et contournements
Le DAS protège rarement contre la perte complète du serveur. Si l'hôte tombe, les disques peuvent être intacts mais le service n'y accède plus.
Disk OK+Server dead=Service down
ApplicationPattern HAAvantage
PostgreSQLStreaming replication + Patroni/repmgrChaque nœud utilise son DAS local.
MySQL/MariaDBReplica, Galera, semi-syncFailover au niveau DB.
ElasticsearchShards répliquésDAS local par nœud.
KafkaReplication factorDisques locaux rapides et cluster-aware.
  • DRBD peut répliquer un volume bloc entre deux serveurs.
  • Utile pour clusters actifs/passifs.
  • Attention au split-brain : fencing obligatoire.
  • La latence réseau devient une partie du chemin d'écriture en synchrone.

vSAN, Ceph, Storage Spaces Direct ou Longhorn agrègent des disques locaux pour présenter un stockage distribué. Les disques restent DAS physiquement, mais la résilience est fournie par la couche software-defined.

DAS node ADAS node BDAS node CDistributed storage pool
7.10 DAS pour bases de données : latence, WAL, fsync, PLP
Zone DBDAS recommandéPourquoi
WAL / redoSSD/NVMe mirror avec PLPfsync fréquent, latence critique.
DatafilesRAID 10 SSD/NVMeIOPS et débit.
Temp / sortSSD rapide reconstructiblePerformance, données temporaires.
Backup stagingHDD capacité RAID 6Débit séquentiel et capacité.

Pour une DB, le p99 d'écriture synchrone est souvent plus important que le débit maximal.

Commit latency ≈ DB processing + filesystem + block layer + media fsync
Si p99 augmente : vérifier queue depth, cache, PLP, checkpoint, thermal throttling
  • Éviter SSD consumer sans PLP pour journaux critiques.
  • Ne pas désactiver fsync pour gagner des benchmarks.
  • Aligner filesystem, mount options et recommandations moteur DB.
  • Prévoir réplication DB : le DAS local n'est pas HA par magie.
iostat -x 1
pidstat -d 1
iotop -oPa

# PostgreSQL
SELECT * FROM pg_stat_bgwriter;
SELECT * FROM pg_stat_database;

# MySQL/MariaDB
SHOW ENGINE INNODB STATUS\G
SHOW GLOBAL STATUS LIKE 'Innodb_data_fsyncs';
7.11 DAS et virtualisation : ESXi, Proxmox, Hyper-V
HyperviseurDAS localAvantageLimite
ProxmoxZFS/LVM-thin localSimple, snapshots selon backend.HA limitée sans réplication.
ESXiVMFS local datastoreStable, simple.vMotion/storage HA limités.
Hyper-VNTFS/ReFS localFacile Windows.Live migration storage demande design.

Sur stockage partagé, deux hôtes voient le même datastore. Avec DAS, la VM doit être copiée ou répliquée. Les migrations deviennent plus longues et consomment réseau + disque.

VM on Host A local diskCopy disk over networkVM on Host B local disk
  • Backup au niveau hyperviseur vers stockage externe.
  • Tester restauration VM complète sur autre hôte.
  • Éviter backup stocké uniquement sur le même DAS.
  • Ne pas confondre snapshot VM et sauvegarde.
  • RAID 10 ou SSD/NVMe pour VM actives.
  • RAID 1 pour boot hyperviseur.
  • Monitoring usure SSD et latence datastore.
  • Plan de restauration sur hôte de secours.
7.12 DAS en edge, appliance, remote sites et cloud local
  • Magasin retail avec serveur local de caisse.
  • Usine avec collecte de télémétrie locale.
  • NVR vidéosurveillance.
  • Gateway IoT avec buffer local.
  • Mini-cluster Kubernetes edge avec local PV.
RisqueCauseMitigation
Vol physiqueServeur hors datacenterChiffrement disque, TPM.
Coupure courantSite distantUPS, PLP SSD, arrêt propre.
Pas d'admin localRemote siteOOB management, procédures simples.
WAN instableAgence/industrieBuffer local + sync différée.
Local writesDAS bufferWAN availableCloud/DC sync

Le DAS est souvent utilisé comme tampon de continuité quand le WAN n'est pas garanti.

  • Chiffrement obligatoire.
  • Monitoring distant robuste.
  • SSD/HDD adaptés à température et vibrations.
  • Procédure de remplacement par non spécialiste.
7.13 Sécurité DAS : chiffrement, SED, TPM, sanitize
MenaceDAS exposé ?Contrôle
Vol serveur/disqueOuiFull disk encryption, SED, TPM.
DécommissionnementOuiSanitize, crypto erase, destruction certifiée.
Admin local malveillantOuiRBAC, audit, séparation des clés.
  • Linux : LUKS/dm-crypt.
  • Windows : BitLocker.
  • Self Encrypting Drives.
  • ZFS native encryption par dataset.
Le chiffrement ne protège pas contre une suppression logique par un utilisateur autorisé.
# NVMe destructive
nvme format /dev/nvme0 --ses=1
nvme sanitize /dev/nvme0 --sanact=2

# ATA destructive
hdparm -I /dev/sdX
hdparm --user-master u --security-set-pass PASS /dev/sdX
hdparm --user-master u --security-erase PASS /dev/sdX
Commandes destructives : procédure validée uniquement.
  • Ne jamais stocker la clé uniquement sur le même serveur sans protection.
  • Documenter procédure de récupération après reboot.
  • Prévoir rotation et révocation.
  • Pour datacenter sérieux : KMS, HSM ou secrets manager.
7.14 Exploitation DAS : monitoring, firmware, inventaire, slots
ChampPourquoi
Serveur / rackLocaliser physiquement.
Slot disqueÉviter de retirer le mauvais disque.
Serial numberSupport constructeur et traçabilité.
FirmwareCompatibilité et bugs connus.
Rôle du volumeDB, VM, backup, OS, logs.
smartctl -a /dev/sda
smartctl -H /dev/sda
nvme smart-log /dev/nvme0
nvme error-log /dev/nvme0
lsblk -o NAME,SIZE,MODEL,SERIAL,ROTA,TYPE,MOUNTPOINT
iostat -x 1
dmesg -T | egrep -i 'error|reset|nvme|scsi|ata'
  • Lire release notes avant mise à jour.
  • Tester sur hôte non critique.
  • Éviter update pendant rebuild.
  • Aligner firmware backplane, contrôleur et disques.
  • Disques compatibles même capacité ou supérieure.
  • Câbles SAS/PCIe/USB adaptés.
  • Contrôleur RAID/HBA compatible si critique.
  • Procédure visuelle de remplacement avec slots.
7.15 Matrice DAS vs NAS vs SAN vs SDS
SolutionNatureForceFaiblesseMeilleur usage
DASLocal blocSimple, rapide, économiquePas partagé natifDB locale, serveur dédié, edge
NASFichier réseauPartage simpleLatence réseau/protocoleHome dirs, fichiers, backup
SANBloc réseauDatastore partagé, HACoût/complexitéVMware, bases enterprise
SDSDistribué logicielScale-out, résilience clusterComplexité réseau/opsCeph, vSAN, S2D
  • Un seul serveur consomme les données.
  • La faible latence est prioritaire.
  • Le budget doit rester contenu.
  • La HA est assurée par l'application ou non nécessaire.
  • Le workload est local, edge ou appliance.
  • Plusieurs serveurs doivent accéder simultanément aux mêmes données.
  • Il faut migration VM instantanée.
  • Le serveur ne peut pas être un point unique de panne.
  • La capacité doit être partagée dynamiquement entre équipes.
DB primaire + replicaDAS local sur chaque nœud + réplication DB.
Petit hyperviseur d'agenceDAS local + backup distant + spare hardware.
Cluster scalableDAS local par nœud + SDS/réplication au-dessus.
Partage documentsNAS plutôt que DAS pur.
7.16 Benchmark & sizing DAS : fio, iostat, p99, tests contrôlés
  • Tester le workload réel : 4k random, 1M sequential, mixed read/write.
  • Mesurer latence p95/p99, pas seulement IOPS.
  • Tester avec dataset supérieur au cache RAM.
  • Tester disque seul, RAID, filesystem, puis application.
  • Ne jamais lancer un test write destructif sur volume production.
fio --name=rr4k --filename=/data/fio.test --size=16G --rw=randread --bs=4k --iodepth=32 --numjobs=4 --direct=1 --time_based --runtime=120 --group_reporting

fio --name=mix --filename=/data/fio.test --size=16G --rw=randrw --rwmixread=70 --bs=8k --iodepth=32 --numjobs=4 --direct=1 --time_based --runtime=120 --group_reporting
IOPSVolume d'opérations.
BWDébit agrégé.
clatCompletion latency.
percentilesp95/p99 critiques pour DB/VM.
Les tests sur périphérique bloc brut peuvent détruire les données : --filename=/dev/sdX avec --rw=write écrase le disque.
# Lab uniquement
fio --name=raw --filename=/dev/sdX --rw=write --bs=1M --direct=1
7.17 Checklist production DAS
ContrôleOK ?Note
DAS cohérent avec besoin de partageUn seul hôte consomme directement.
Niveau RAID / ZFS adaptéRAID 10 DB, RAID 6/Z2 capacité.
SSD PLP si écritures critiquesDB logs, VM, fsync.
HA applicative prévue si nécessaireReplica, cluster, failover.
  • SMART/NVMe health collecté.
  • Array degraded alert critique.
  • Température disques et throttling surveillés.
  • Logs kernel stockage centralisés.
  • Mapping disque logique → slot physique documenté.
Backup hors serveur obligatoire : le DAS local peut disparaître avec l'hôte.
  • Backup distant ou offline/immutable.
  • Test restore périodique.
  • RPO/RTO mesurés.
  • Procédure de restauration sur autre matériel.
  • Chiffrement si site non sécurisé ou données sensibles.
  • Clés documentées et récupérables.
  • Secure Boot / TPM si requis.
  • Procédure sanitize avant sortie de parc.
  • Schéma stockage du serveur.
  • Liste disques : modèle, serial, slot, firmware.
  • Contrôleur/HBA : modèle, firmware, mode.
  • Volumes : rôle, filesystem, mountpoint.
  • Runbook incident disque et incident serveur.